Hiányzott a köz, így a kérdések és a válaszok is!

                                       ( Fénykép: IGOM)

Dicséretes, hogy Esztergom önkormányzatának képviselő-testülete november 13-án (hétfőn) 17 órakor a Művelődési Ház színháztermében tartotta az önkormányzati  törvény szerint kötelező közmeghallgatását. Az már kevésbé, hogy nagyon kevesen tudtak róla vagy akik tudtak, azok közül is sokan elfordultak a közélettől.

Miért és mi vezetett ide, erre szeretnék szubjektív választ adni.

Az esztergomi polgárok részéről talán az ok a távolmaradásra, hogy sokszor nem kapnak választ, annál több mellébeszélést. Az előre felépített beszámoló és hivatalos hozzászólások a sikerekről szólnak,  a „minden nagyon szép, minden nagyon jó, minden a legnagyobb rendben”kampányban belerondítok, megnézhetik magukat.

A sajátjaikat ilyenkor a mindenkori városvezetés természetesen mozgósítja, ők tudnak időben a közmeghallgatásról, védelmezőként  fel és alá kérdezőként részei a városi színháznak.

Kapunk felépített előadást, amiben az első 70 perc a polgármester asszonnyé, aki a főszereplő. Csodálatos vetítés, 3D, színes képek varázsol,a választópolgár beleszédül abba, hogy mennyire minden rendben Esztergomban.

Aki figyel, van beleérző képessége az lát és ért. Nézi a képviselők viselkedését, mimikáját, grimaszait, leolvassa a gondolataikat. Ma, az esztergomi testületben van Romanek Etelka legnagyobb ellenzéke, a saját pártjában. DE AZ IS LEHET, HOGY ROMANEK ETELKA AZ ELLENZÉK, hiszen ő van kisebbségben.  Felmorzsolták a szervezett városi ellenállást, pártok nincsenek helyben, az emberek magányos harcosok.  Így, aki olyat kérdez, ami közérdeklődésre számító, az szembe találhatja magát a véd-dac szövetséggel.

Én kérdeztem, érdemi választ nem kaptam. Nem kaptam választ a  Kovácsi lakótelep kispostájára ( Budai Nagy Antal ltp.), a hétvégi helyijárat közlekedésre, stb., stb...
Az intermodális csomóponthoz ennek a testületnek a polgármesteri válasz szerint, semmi köze, Romanek Etelka feledte, hogy a pártjuk volt többségben az előző ciklusban is, most is -2014-től-szabad kezet adtak a NIF-nek! A munkálatokra a Baross Gábor út átminősítésével ez a testület adott végső engedélyt! A szomorú, hogy az ITT ÉLŐKET, nem kérdezte és képviselte senki a Városházán!

Pozítivum, hogy a Magvető körforgalom a Barosson talán járható lesz egysávban még ebben az évben, de ez a NIF Zrt-n múlik, így várhatunk…

Hétfőn este hiányzott a köz, a kérdések és a válaszok is! Minden más rendben volt.

Kovács Géza

2017. November 14.

Kedves Mikulás!

Ellentétben azokkal az emberekkel, akik úgy kezdik a levelüket: „ Nagyon jó voltam az idén”… be kell vallanom, hogy én nem voltam olyan jó, mint szerettem volna.

A tavalyi találkozásunk óta a vádlottak padján ültem párszor, továbbra sem értem miképpen lehetek vádlott, ha engem ütöttek el autóval, ráadásul olyan, akinek nem is volt jogosítványa. Erről jut eszembe, hogy a független rendőröktől, ügyészektől, kaptál már levelet? Ők mit írnak? Jók voltak az elmúlt esztendőben?

Elégedetlen vagyok magammal.  Többet is adhattam volna a köznek, építhettem volna jobban Magyarországot. Hidd el, erőmhöz és lehetőségeimhez képest próbálkoztam, voltak javaslataim, ötleteim,  közülük sokat sikerült megvalósítanom, többet-szerencsére- átemeltek a köztudatba vagy egyszerűen elloptak. Nem akarom sorolni, verni a mellemet, mitől lett jobb általam, de tudom ez kevés, több van bennem.

Akiknek a feladatát is elláttam (mert ők nem), azok írták mennyire jók voltak? A képeket láttuk a neten, épül-szépül Esztergom, a PR dicshimnusz is zeng az ésszerűség újra az egekben, példátlan valóban Esztergom.

Az önkormányzati képviselő, bizottsági elnök, városházi osztályvetető, a polgármester, az országgyűlési képviselő írt? Nagyon jók voltak?

Kedves Mikulás!

Hidd el, van olyan, amiről mi nem tehetünk, nem a mi ötletünk volt, még ha ránk is fogják. Nem akartuk, nem kértük, de megkapjuk! Ezzel állítólag nekünk lesz jobb, ők eldöntötték nélkülünk, jöjjön a pénz Brüsszelből.   

Hogy nem tudsz közlekedni Esztergomban, vagy vonattal, autóval Budapestre, ezért kérlek, ne ránk haragudjál.  A szépnél nem tudjuk szebbnek látni a romokat, vezényszóra nem megy bizonyos IQ fölött. Mondom, nem voltam jó. De tudom, ezt már megírta Kubatov Gábor.

Nem kérek semmit. Virgácsot sem, idézést sem.

Ígérem, megpróbálok jobb lenni.

Bűntudattal:

Kovács Géza

2017. November 6.

A temetői tolvajoknak miért van még keze?

10 dénár Szent László korában talán a mai 3000 Ft értéket jelentette.  Kb. egy tyúk árát. Aki ennél több érékűt lopott, annak halál volt a büntetése. Kevesebbért kézlevágás, esetleg orrcsonkítás volt a megérdemelt jutalom. 
Megértem, hogy mindenszentek és a halottak napja után az indulatok az egekig érnek és a meglopottak Szent Lászlót emlegetik. Most nem az esztergomi koporsó tolvaj miatt,  akinek -szerintem-nem felfüggesztett járna, hanem teljes vagyon elkobzás és életfogytiglan. A temetői virág és más tolvajok ellen háborognak az esztergomiak. 

Mondjuk ki: igen, Esztergomban is van virág-maffia! Lopják szervezetten a sírokról a virágokat, előfordul, hogy az ültetett nővényeket ássák ki és tulajdonítják el. A számla nélküli temetkezést ugyanúgy szégyelljük, ahogy sírjaink rablását! Gyertya, mécses, sír kiegészítők percéletűek Esztergomban a belvárosi és a szentgyörgymezői temetőben is. Senki nem beszél a halottaink vámszedőiről, akik nem italra tolvajló hajléktalanok. Sajnálatos, hogy egy koszorút 3-4-szer eladnak, így 3-4 helyről hiányzik. A tolvaj is gyilkos a szememben, ahogy az orgazda, akinek sajnos még van orra. 
Az esztergomiak erélyes, éber, intézkedni tudó polgárőröket, biztonsági szolgálatot és munkájukat végző rendőröket szeretnének látni nem csak ilyenkor a temetőkben. Szent László feltámadna, nem értené, hogy ebben a "nem barbár rendben" a temetői tolvajoknak, miért van még keze?

Kovács Géza
2017. November 2.